關于ZAKER 融媒體解決方案 合作 加入

以后英國“妖魔化”中國前,先想想自己有多失敗

上觀新聞 12-03

上周五發生的英國 " 倫敦橋恐襲案 ",目前已經引起了全英國媒體的高度關注。

其中,令這些英國媒體尤為不解的是,那個自 2012 年起就已經被英國政府關押、并在監獄中接受 " 改造 " 長達近 8 年的恐怖分子,為何如今還會發動這樣的襲擊?

英國《衛報》一篇文章,就揭開了其中的緣由。

而在我們中國人看來,《衛報》列出的英國對極端分子改造 " 失敗 " 的原因,恐怕更會令我們別有一番 " 感觸 " ……

在英國《衛報》這篇題為 " 對于英國手頭拮據的監獄來說,把極端分子關起來已經沒用了 " 的評論文章中,該報前內政新聞編輯阿蘭 · 特拉維斯(Alan Travis)分幾個層面,闡述了為何一個被英國監獄系統關押并 " 改造 " 了 8 年的恐怖分子,仍然能制造出這樣的恐襲案件。

第一個層面的問題,是【缺錢】。

特拉維斯說,在制造此次恐怖襲擊的恐怖分子烏斯曼 · 汗(Usman Khan)服刑的近 8 年里,英國政府削減了監獄系統 40% 的預算,并不得不將部分監獄進行 " 私有化 " 改制。

這一政府拿不出錢的局面,也一度令曾在 2010 年至 2016 年擔任英國監獄署總督察的尼克 · 哈德維克(Nick Hardwick)感嘆說:

" 我就直說了吧,(你們)都在說要更長的刑期,要去極端化的項目,以及更嚴密的假釋監督,可具體該誰來做這些事情呢?這些工作正處在危機之中,有經驗的員工正在流失,改革也一片混亂。"

(截圖來自英國《衛報》的報道)

第二個層面的問題,是英國監獄系統的各種 " 去極端化 " 的項目【缺乏效力】

特拉維斯說,早在 2011 年的時候,英國監獄系統的人就發現,英國當時針對涉恐人員的 " 去極端化 " 項目,效果非常緩慢,以至于很多涉恐人員的刑期都服滿了,卻遲遲沒有被 " 轉化 " 成功。

這位《衛報》的編輯進一步透露說,早在 2007 年的時候,英國就曾經推出過兩項針對涉恐人員極端思想的 " 干預項目 ",一個是對涉恐人員 " 量身定做 " 的 " 一對一 " 輔導,一個是對于那些涉及伊斯蘭極端主義的涉恐人員,通過正面講解伊斯蘭教義的方式讓他們明白信奉正教,遠離極端思想。

然而,2012 年的英國《監獄服務期刊》的一項 " 同行審閱 " 卻指出,這兩個項目在 " 去極端化 " 方面是不成熟的,還處在 " 比較初級 " 的階段。換言之,英國其實并沒有一個真正行之有效的 " 去極端化 " 的辦法。

特拉維斯還提到,在 2015 年的時候,時任英國司法大臣的邁克爾戈夫(Michael Gove)曾經和英國研究監獄和極端主義問題的學者伊恩 · 艾奇遜(Ian Acheson)嘗試推進過一些大膽的改革,比如設立一組高安保級別的 " 隔離中心 ",將那些最難應付的涉恐極端分子從主流監獄轉移到這里,然后專門處理他們的極端思想問題。

那個伊恩 · 艾奇遜還曾撰文批判過英國監獄系統在處理極端主義問題時太過 " 膽小 ",并認為英國監獄在面對恐怖主義的威脅時缺少 " 領導力 "、" 工作能力 " 和 " 意志力 "。

然而 2019 年英國司法部的一項調研卻發現,這個辦法同樣不管用,因為很多涉恐極端人員根本就不愿意參加這些 " 隔離中心 " 的活動,特別是對他們的極端思想與暴力行為進行干預的那些活動。

其他犯罪學的學者也在他們的研究報告中指出,拒絕參加 " 去極端化 " 項目的情況在涉恐的極端分子當中非常普遍,比例高達 75%!

因此,特拉維斯認為,在此次 " 倫敦橋恐襲事件 " 后,一味強調會用更嚴厲的刑期對付恐怖分子的英國首相鮑里斯 · 約翰遜(Boris Johnson),并沒有抓到問題的要點。

"(因為)不論判恐怖分子多長的刑期,他們終有一天還是會被釋放 ",特拉維斯寫道。

讀到這里,相信咱們中國的讀者恐怕自然會將英國在 " 去極端化 " 問題上的這些 " 挫折 " 乃至 " 失敗 ",與我們中國新疆的 " 去極端化 " 工作進行對比。

而這么一對比,耿直哥相信大家就會發現,當英國人在抱怨他們 " 缺錢 " 的時候,我們的政府卻為了讓新疆遠離極端思想的毒害,每年都在投入大量的人力物力和財力,與新疆各級官員、干部和公務員一道,努力讓那些被極端主義影響的民眾重新回到社會之中。

一位前不久去新疆采訪調研過的媒體人就告訴耿直哥,國家對于新疆 " 去極端化 " 工作的支持和投入,是無法用金錢與資本衡量的。

至于 " 去極端化 " 的效果,耿直哥的父母前不久就剛從新疆旅游回來。和許多近些年去新疆親眼目睹了那里變化的人一樣,二老對那里呈現出的和諧穩定的社會氣象,對于當地老百姓對于幸福生活的追求和向往,都贊不絕口。

其實,面對由宗教極端主義所帶來的恐怖主義,全世界都在摸索 " 去極端化 " 的有效辦法。中國在新疆這些成功的經驗,本可以為英國這樣的國家,帶去一些參考。

令人遺憾的是,西方的政客和媒體并沒有拿出交流探討的態度去看待中國的 " 去極端化 " 工作,而是在瘋狂地 " 妖魔化 " 和 " 污名化 " 中國 " 去極端化 " 的進展與成就。

在極端主義和恐怖主義這令全人類頭疼的問題上,西方表現出的種種,似乎不是想與世界一同尋找答案,而只是想維護自己在這件事上的 " 意識形態 " 的霸權。

但諷刺的是,就在英國 " 倫敦橋恐襲 " 之前的幾天,英國曼徹斯特一家商場里的民眾,曾一度因為有人在商場內點燃了一個爆竹,就被嚇得魂飛魄散、四處逃命,紛紛以為自己遭遇了 " 恐怖襲擊 "。

耿直哥不知道生活在這般恐懼之中的某些英國人,為什么會覺得自己比日子安定平和的新疆老百姓更有 " 人權 "。可能… . 是他們紅茶喝太多了吧?

欄目主編:張武 本文作者:環球時報 耿直哥 文字編輯:程沛 題圖來源:視覺中國 圖片編輯:朱瓅

以上內容由"上觀新聞"上傳發布 查看原文

相關閱讀

最新評論

沒有更多評論了
上觀新聞

上觀新聞

站上海,觀天下

訂閱

覺得文章不錯,微信掃描分享好友

掃碼分享

熱門推薦

查看更多內容
腾讯分分彩计划两期app 天津十一选五预测 辽宁十一选五中奖规则 天津时时彩五星综合图走势图 在家用手机赚钱的兼职 国外视频网站上传赚钱吗 滴滴车主什么单最赚钱 江苏十一选五直播 新三板股票行情 幸运农场规则 捕鱼达人2经典手机版 贵州十一选五开奖结果走势图表 画材生意赚钱吗 江苏快三开奖结果i 天天开心斗地主赚钱 买什么期货赚钱的吗 捕鱼来了贵族4多少钱